在足球比赛中，若一方球队因抗议、安全问题或其他原因选择罢赛（即中途退出比赛），国际足联（FIFA）及各大洲足联的竞赛规则通常有明确处理方式。根据《国际足联纪律准则》及相关赛事规程，罢赛行为本身即构成严重违规，原则上视为放弃比赛。
一旦比赛因某队罢赛而无法继续，且该行为被认定为非不可抗力（如极端天气、恐怖威胁等客观因素），赛事组织方通常会判罢赛方0-wb万博体育app3负于对手。这一比分并非固定，部分联赛或杯赛规程可能直接判0-1或按实际比分判负，但更常见的是采用0-3作为标准处罚性结果。若罢赛发生在点球大战或加时赛阶段，也可能依据当时场上比分结合规则综合裁定。
责任认定关键在于罢赛原因是否合理。若罢赛源于对裁判判罚不满、内部管理矛盾或蓄意扰乱秩序，责任完全归于罢赛球队，除判负外，还可能面临罚款、扣分、主场禁赛甚至取消参赛资格等追加处罚。但若罢赛是因对方球迷暴力、场地安全隐患或裁判明显违规等外部因素，且经核实属实，责任可能部分或全部转移至赛事主办方、对方俱乐部或相关机构。不过，即便存在争议，球队也应通过赛后申诉而非当场罢赛来维权——规则普遍强调“必须完成比赛”，除非裁判或赛事监督正式中止。
值得注意的是，VAR或裁判误判本身极少构成合法罢赛理由。足球规则体系设计了申诉与纪律审查机制，罢赛被视为破坏体育精神的行为，因此绝大多数情况下，主动退场的一方将承担主要甚至全部后果。最终裁决权归属赛事纪律委员会，其会结合现场报告、视频证据及各方陈述作出综合判定。
